Сьогодні відбулося чергове судове засідання у справі протоієрея Дмитра Сидора, якого Служба безпеки України (СБУ) звинувачує у розпалюванні релігійної ворожнечі. За словами адвоката Сидора, Олексія Фазекоша, такої недолугої, непрофесійно підготовленої,штучної,замовної справи,як ця він ще не бачив. Водночас Олексій Фозикош звернув увагу на професійність судді Тамаза Дмитрадзе, який неупереджено веде справу.
Нагадаємо:
У березні 2023 року СБУ затримала Сидора за підозрою у публічних висловлюваннях, які розпалювали релігійну ворожнечу. За даними слідства, Сидор під час богослужінь образливо висловлювався щодо віри та переконань вірян Православної церкви України (ПЦУ), називаючи їх “безбожниками”, а саму ПЦУ “порожнім безблагодатним підвалом з павуками” та “конфесією мерців”. Сидору було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На засіданні суду адвокат Фазекош заявив, що сторона обвинувачення не надала жодних доказів вини Сидора.
За словами Фазекоша, експертиза, проведена за запитом суду, не виявила у проповідях Сидора мови ворожнечі.
Фазекош також зазначив, що свідки, які виступали на засіданні, не підтвердили звинувачення на адресу Сидора.
Рішення у справі Сидора ще не винесено.
Сидор не визнає себе винним у розпалюванні релігійної ворожнечі.
Справа Сидора є резонансною, адже вона стосується свободи слова та релігії.
В Україні діє закон про заборону мови ворожнечі, який передбачає відповідальність за публічні висловлювання, що розпалюють ворожнечу за релігійною ознакою.