Війна змушує державу переглядати правила, які роками здавалися непохитними, і сьогодні це торкнулося найбільш чутливої сфери — соціальних гарантій та мобілізаційного ресурсу. Нове рішення Верховного Суду фактично легалізувало механізм, при якому статус особи з інвалідністю може бути анульований без її фізичної присутності на комісії.
Для тисяч людей, які отримали групу під час повномасштабного вторгнення, це сигнал: «безстроковий» статус більше не є залізобетонною гарантією. Центральна МСЕК отримала право переглядати рішення регіональних комісій за документами, якщо виникли сумніви у їхній достовірності. Це рішення стало логічним продовженням масштабної боротьби зі зловживаннями у системі медико-соціальної експертизи.
Суть справи №360/660/25: прецедент, що змінює все
Історія, яка дійшла до найвищої судової інстанції, почалася у 2023 році. Жінці було встановлено II групу інвалідності безстроково. Проте після запитів правоохоронних органів (СБУ та ДБР) Центральна МСЕК провела заочну перевірку її медичної справи. Вердикт комісії був невтішним — підстав для інвалідності не виявили, а Пенсійний фонд миттєво припинив виплати.
Хоча суди нижчих інстанцій намагалися захистити позивачку, вимагаючи повторного очного огляду, Верховний Суд розставив інші пріоритети. Судді наголосили, що перевірка вже прийнятого рішення — це не нова експертиза, а «контрольна функція».
Чому особиста присутність більше не є обов’язковою?
Згідно з постановою суду, під час воєнного стану процедури спрощуються. Основні аргументи Феміди виглядають так:
- Контрольна процедура: Якщо документи очевидно не відповідають критеріям інвалідності, викликати людину на огляд не обов’язково.
- Національна безпека: Пріоритетом держави є запобігання зловживанням, особливо в умовах мобілізації.
- Повноваження ЦМСЕК: Центральний орган має право скасовувати рішення місцевих комісій самостійно.
Масові перевірки та рішення РНБО
Це рішення Верховного Суду фактично підтвердило легітимність процесів, запущених Радою національної безпеки і оборони восени 2024 року. Тоді країну сколихнула хвиля скандалів, пов’язаних із «купленими» групами інвалідності, які використовувалися для ухилення від служби в ЗСУ.
Зараз під прицілом опинилися не лише чоловіки призовного віку, а й загальна система звітності МСЕК. Перегляд справ відбувається автоматизовано через аналіз медичних карток, виписок та результатів обстежень. Якщо в документах знаходять нестиковки, запускається процес скасування статусу.
Коментар експерта: «Судова практика зміщується в бік державних інтересів. Якщо раніше МСЕК була майже недоторканним органом, то тепер правоохоронці мають інструменти для тиску на систему. Для доброчесних громадян це ризик бюрократичних помилок, але для держави — спосіб очистити реєстри від фейкових діагнозів», — зазначає правозахисник Олег Ковальчук.
Що робити, якщо статус під загрозою?
Громадянам, які мають реальні захворювання, важливо тримати свою «медичну папку» в порядку. Перевірка інвалідності в Україні зараз базується на цифровій базі та паперових архівах.
На що звертають увагу контролери:
- Наявність усіх протоколів обстежень (МРТ, КТ, лабораторні аналізи), що підтверджують діагноз.
- Відповідність термінів лікування у стаціонарі встановленим нормам МОЗ.
- Відсутність суперечностей між висновками різних лікарів.
Якщо ви отримали повідомлення про скасування групи, єдиним виходом залишається судове оскарження, проте тепер, з огляду на рішення Верховного Суду, доводити свою правоту буде значно складніше. Потрібно буде надати висновки альтернативних незалежних експертиз, які підтвердять «очевидність» стану здоров’я.
Перспективи та висновки
Реформа системи МСЕК, про яку так багато говорили, вже відбувається де-факто через судові рішення. Влада намагається закрити всі шпаринки для корупції, навіть якщо це вимагає обмеження певних процедурних прав громадян.
Очікується, що найближчим часом кількість заочних переглядів справ лише зростатиме. Це частина великої стратегії з аудиту всіх соціальних виплат та перевірки мобілізаційного резерву.
Автор – Іван Каменяш
