Коли стіни державної установи перетворюються на закритий ізолятор без чітких правових підстав, мовчання стає співучастю, а неправдиві свідчення — кримінальним злочином. Ситуація навколо утримання військовозобов’язаних на Закарпатті вийшла на новий рівень: тепер йдеться не лише про побутові умови, а й про офіційну брехню під протокол Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради.
Уповноважений ВРУ з прав людини Дмитро Лубінець заявив про підготовку заяви до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Причиною стали свідчення заступника начальника Закарпатського ОТЦК та СП Олександра Бовкуненка, які різко дисонують із результатами моніторингу.
Справа про «невидимі» 50 днів: що кажуть у ТЦК
Під час слухань парламентської комісії, де розглядалися результати перевірки в Ужгородському районному ТЦК, Олександр Бовкуненко стверджував, що йому невідомо про факти багатоденного утримання цивільних осіб. За його словами, люди, які перебували в установі по 21, 24, 30 і навіть 50 днів, вже мали статус призваних на військову службу згідно з наказами начальника.
Посадовець також запевнив членів ТСК, що з харчуванням у приміщеннях «не було ніяких проблем». Проте ці заяви суперечать актам, складеним під час візиту представників Офісу Омбудсмана, де Бовкуненко був присутній особисто.
Чому версія ТЦК не витримує критики?
Дмитро Лубінець ставить логічне запитання, яке вказує на ймовірну фальсифікацію статусів утримуваних осіб. Якщо ці люди офіційно були призвані, як стверджує Бовкуненко, виникає низка юридичних і фінансових невідповідностей:
- Відсутність грошового забезпечення: Особи не були поставлені на фінансовий облік.
- Відсутність виплат: За весь період перебування в Ужгородському РТЦК вони не отримали жодної копійки, передбаченої для військовослужбовців.
- Процесуальний вакуум: Військовозобов’язані фактично перебували в «сірій зоні» — вже не цивільні, але ще не солдати, які вирушили до навчальних центрів.
«Якщо, зі слів Олександра Бовкуненка, люди були призвані на військову службу, тоді виникає логічне питання: чому їх не було поставлено на фінансове забезпечення? Ми вже готуємо повідомлення до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони за вказаними фактами», — наголосив Дмитро Лубінець.
Хронологія скандалу в Ужгороді
Конфлікт навколо Ужгородського РТЦК та СП триває вже кілька місяців. Головні претензії правозахисників стосуються обмеження волі та неналежних умов перебування.
- Моніторинговий візит: Перевірка виявила людей, які тижнями жили в непристосованих кабінетах.
- Судове рішення: 25 квітня суд визнав керівника Ужгородського РТЦК винним у перешкоджанні діяльності представника омбудсмана в Закарпатській області.
- Кадрові наслідки: Після розголосу про умови утримання мобілізованих керівника установи планують перевести до бойової частини.
Спеціалісти зазначають, що згідно із законодавством, ТЦК не є місцем для тривалого тримання під вартою чи проживання. Будь-яке обмеження свободи понад встановлені терміни без рішення суду є прямим порушенням Конституції України.
Юридичні наслідки для посадовців
Надання неправдивих свідчень Тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради — це серйозний прецедент. У разі підтвердження факту дезінформації, Олександру Бовкуненку може загрожувати відповідальність за статтею 384 КК України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу).
Окрім того, прокуратура має дати правову оцінку діям керівництва за статтею про перевищення службових повноважень. В умовах воєнного стану дисципліна та мобілізаційні заходи є критичними, проте вони не можуть здійснюватися шляхом системного порушення прав людини.
Реакція громадськості та контроль
Активісти та правозахисники наголошують на важливості прозорості роботи територіальних центрів комплектування. Інцидент в Ужгороді став маркером того, що навіть під час війни державний нагляд за дотриманням прав людини залишається чинним.
Наразі очікується офіційна реакція Міністерства оборони та Генерального штабу щодо кадрових рішень у Закарпатському ОТЦК. Ситуація перебуває під особистим контролем Омбудсмана України.
Автор: Іван Каменяш
{ “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “NewsArticle”, “headline”: “Порушення прав в Ужгородському РТЦК: Омбудсман готує звернення до прокуратури”, “description”: “Дмитро Лубінець звинувачує посадовця Закарпатського ОТЦК у наданні неправдивих свідчень щодо термінів утримання військовозобов’язаних.”, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Іван Каменяш” }, “publisher”: { “@type”: “Organization”, “name”: “Новини Закарпаття”, “logo”: { “@type”: “ImageObject”, “url”: “https://t.me/transcarpathiannevs” } }, “datePublished”: “2026-05-05”, “mainEntityOfPage”: { “@type”: “WebPage”, “@id”: “https://example.com/porushennya-v-uzhhorodskomu-rtsk-zayava-lubintsya” } }
