В Ужгороді винесли вирок військовослужбовиці за “торгівлю впливом”: деталі справи та рішення суду

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс вирок військовослужбовиці однієї з військових частин, яку обвинувачували у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України). Справа стосувалася отримання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень посадовими особами.

Суть справи та затримання

Згідно з матеріалами провадження, правоохоронці зафіксували факт передачі коштів. Зокрема, у липні 2025 року на паркувальному майданчику одного з поштових відділень було вилучено конверт, надісланий з Ужгорода до Рівного, у якому знаходилися супровідні листи та специфічні предмети.

Під час обшуків у фігурантки виявили значний масив документів, що можуть свідчити про системний характер діяльності:

  • Понад 90 найменувань медичних документів: копії та оригінали довідок ВЛК, виписки з історій хвороб, результати медичних обстежень та амбулаторні картки різних осіб.
  • Службова документація: план медичного забезпечення ведення наступальних дій однієї з механізованих бригад (з грифом «таємно»).
  • Персональні дані: копії військових квитків, дипломів, витяги з системи «Резерв+» сторонніх осіб.
  • Інше: сувенірні купюри номіналом по 100 доларів США (80 штук).

Угода з правосуддям та вирок

Між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та обвинуваченою 20 лютого 2026 року була укладена угода про визнання винуватості. Жінка повністю визнала свою провину у вчиненні кримінального правопорушення.

Рішення суду від 17 квітня 2026 року:

  1. Визнати винною за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
  2. Призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
  3. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування реального терміну з випробувальним строком на 1 рік.
  4. Застосувати спеціальну конфіскацію: у власність держави стягнуто суму предмета злочину — 153 341 гривню.
  5. Стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 7 131 грн.

Що далі?

Суд також постановив повернути засудженій частину майна (мобільні телефони, особисті блокноти), тоді як документи та предмети, що мають значення для кримінального провадження, залишені в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СХОЖІ ПУБЛІКАЦІЇ

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ