Журналістка Олена Мудра з видання «Закарпаття онлайн» ініціювала кримінальне провадження, подавши заяву до Ужгородського районного управління поліції. Вона вимагає розслідувати можливі порушення за статтями 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та 182 (порушення недоторканності приватного життя) Кримінального кодексу України. Поліція вже відкрила відповідне кримінальне провадження за фактом її звернення.
У Фокусі — дві публікації
Заява Олени Мудрої стосується двох резонансних публікацій:
- «Зрада на полонині Руна: Як закарпатські псевдоекологи Мудра та Станкевич-Волосянчук кинули ЛГБТ-спільноту на $53 тисячі» на сайті «Стрічка новин Полтави».
- «Корчинський як “екологічна консерва” Медведчука на Закарпатті» на сайті From-UA.
Звинувачення Від «ЛГБТ Актив Україна» та фінансові суперечки
Перша публікація викликала особливий резонанс через офіційне звернення організації «ЛГБТ Актив Україна». У ньому заявляється про зрив «Екологічного ЛГБТ-віче на полонині Руна», яке мало відбутися 29 червня 2025 року. Організація звинувачує Олену Мудру (від ГО «Закарпаття екологічне») та Оксану Станкевич-Волосянчук (від ГО «Екосфера») у привласненні 53 тисяч доларів США грантових коштів від європейських ЛГБТ-фондів (ILGA-Europe та OutRight Action International).
Згідно із заявою, координатор Марік Федірко особисто передав ці кошти готівкою Мудрій та Станкевич-Волосянчук у готелі «Ужгород» для організації заходу. Інформація про це була оприлюднена Маріком Федірком у Facebook. Однак, існує питання щодо наявності документальних доказів передачі грошей, що може ускладнити доведення факту привласнення.
Цікавим аспектом цієї справи є також твердження «ЛГБТ Актив Україна» про допомогу сину Олени Мудрої, Максиму, з виїздом за кордон рік тому через переслідування через його гендерну ідентичність. Зазначається, що «ЛГБТ Актив Україна» нібито сприяла йому в «не зовсім законному» виїзді, і Олена Мудра, цього наразі не спростовує.
Цікаво, що ЛГБТ погрожує подати заяву до поліції за шахрайство активістів.
Сумнівні твердження та етичні межі у другій публікації
Публікація «Корчинський як “екологічна консерва” Медведчука на Закарпатті» на сайті From-UA, за словами Мудрої, також містить неправдиві твердження. Зокрема, у статті стверджується, що Олена Мудра має російський паспорт, що є складним для доведення фактом. Раніше цей же сайт заявляв, що Мудра є уродженкою Росії, чого вона не спростовувала, проте наголошувала на посадовому злочині через розголошення таких даних. Якщо Олена Мудра дійсно народилася в Росії, то отримання російського паспорта за правом народження є логічним, і інформації про його здачу вона не оприлюднювала.
Варто зазначити, що у своїх публікаціях сайт From-UA, як стверджує журналістка, використовує неетичні вислови на її адресу, що виходять за рамки журналістської етики.
«Закарпаття онлайн» та риторика публікацій
Водночас, видання «Закарпаття онлайн», де працює Олена Мудра, також не завжди уникає використання різкої лексики та висловлювань, що можуть виходити за межі об’єктивної журналістики. Наприклад, у своїх матеріалах вони вживають такі вирази, як:
- «Староста – істота малограмотна і недалека, але корислива і тому вічно притулена до всіх варіантів влади – від “ригівської” і медведчуківської до чинної. А тому абсолютно в курсі, хто є і хто, відповідно, не є власником Закарпаття онлайн, яке ненавидить всіма фібрами своєї мізерної душі».
- «Олена Мудра – не власниця Закарпаття онлайн. Але хвороба Старости, як ми і повідомляли, заразна, а тому “адвокат дивола” у справі Олени Мудра Олександр Горінецький вслід за виноградівським пацієнтом Бергівського коргазу Жаливою теж втратив відчуття адекватності, а відповідно – і відчуття переступу за межу закону. А тому, аби виконати наступну забаганку “краматорських” щодо зачищення інформаційного поля Закарпаття від опонуючих “місцевих”, пішов на такий вочевидь незаконний, а позірно – придуркуватий спосіб отримати інформацію про справжнього власника доменного імені сайту Закарпаття онлайн, просто назвавши Олену Мудра власницею Закарпаття онлайн» (Микола Староста не стверджував, що саме Олена Мудра є власницею сайту Закарпаття онлайн, а тільки те, що в судовому позові йдеться про жінку власницю – ред.).
- Що вже дає юридичне право Миколі Староста та адвокату Олександру Горинецькому звернутися з позовом до “Закарпаття онлайн” та притягнути його до відповідальності зі схожими звинуваченнями.
Подальший розвиток подій
Ця справа обіцяє бути складною та резонансною, оскільки вона зачіпає питання не лише журналістської діяльності та недоторканності приватного життя, але й фінансових відносин та етичних норм у медіапросторі. Наше видання продовжуватиме відслідковувати розвиток подій та інформуватиме вас про всі оновлення.
Ще цікаво, що у Виноградівському суді розглядаються два судові позови вже до Олени Мудри, які будуть теж цікаві та резонансні.
Слідкуємо за подіями та інформуємо!