Жорстоке поводження з тваринами Виноградівський район знову привернуло увагу громадськості. У Виноградівському районному суді Закарпатської області розглянули справу, де жінка з села Пийтерфолво Берегівського району жорстоко розправилася з собакою породи «Матис». Тварина загинула від побиття та задушення на пішохідному мосту. Суд призначив умовне покарання, врахувавши щире каяття та наявність чотирьох малолітніх дітей.
Інцидент стався 14 червня 2025 року близько 13:00. Жінка, уродженка та мешканка регіону, перебувала на пішохідному мості неподалік вулиці Спортивна в селі Пийтерфолво. Координати місця — 48.0702248, 22.9251663, зафіксовані через Google Maps. Собака сірої масті, без клички, не проявляла агресії. Жінка обв’язала шию тварини синтетичною мотузкою, закріпила інший кінець до металевих перил, а потім побила собаку дерев’яною палицею. Тварина перестрибнула перила, повисла та загинула від механічної асфіксії.
Це підтвердив акт огляду трупа собаки від 20 червня 2025 року, складений начальником Берегівського відділу Закарпатської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини. Дії кваліфікували за частиною 1 статті 299 Кримінального кодексу України — жорстоке поводження з тваринами, що належить до хребетних і призвело до загибелі.
У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала провину. Вона пояснила: собака поїла її курей, тому жінка побила тварину, прив’язала на мосту та залишила. «Дуже жалкую, що так сталося, прошу суд суворо не карати», — сказала вона. Захист і прокурор не заперечували обставин. Суд обмежився допитом обвинуваченої відповідно до вимог КПК.
Суддя врахував усі докази. Дії жінки визнали умисними, з мотивами жорстокості та зневаги до моральних принципів. Вони суперечили пункту 6 частини 2 статті 18 та частині 2 статті 22 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження». Тварина була беззахисною, а методи — жорстокими: металевий ланцюг, мотузка, удари палицею.
Обставини, що пом’якшують покарання:
- Щире каяття та повне визнання вини.
- Активне сприяння розкриттю злочину.
- Наявність чотирьох малолітніх дітей на утриманні.
Обтяжуючих обставин суд не виявив. Жінка раніше не судима, не перебуває на диспансерному обліку, характеризується посередньо за місцем проживання.
Санкція частини 1 статті 299 КК України передбачає обмеження волі від одного до трьох років або позбавлення волі від двох до трьох років з конфіскацією тварини. Суд призначив два роки позбавлення волі. Однак застосував статтю 79 КК України: звільнив від відбування покарання з випробувальним терміном один рік. Підставою стали малолітні діти та принципи індивідуалізації покарання (статті 50, 65 КК).
На засуджену поклали обов’язки: періодично реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовували. Вирок можна оскаржити в Апеляційному суді Закарпатської області протягом 30 днів.
Такий підхід суду відповідає практиці в Україні. За даними Опендатабот, у першому півріччі 2025 року відкрили рекордні 386 кримінальних проваджень за статтею 299 КК — майже в чотири рази більше, ніж торік. До суду доходить лише 4% справ. Більшість вироків — умовні терміни.
Подібні випадки трапляються й на Закарпатті. У одному з них місцевий чоловік застрелив собаку, яка нібито поїдала курей. Суд також призначив умовне покарання. Експерти зазначають: обставини з дітьми чи визнанням вини часто стають підставою для м’якого вироку.
Як пояснює юристка організації UAnimals Аліна Сорока, люди частіше звертаються саме через неналежне утримання тварин — занедбаних, хворих, прив’язаних у гаражах чи машинах. «Жорстоке поводження з тваринами — це не лише біль для чотирилапих, а й сигнал про проблеми в суспільстві», — підкреслює вона.
Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» чітко визначає межі. Основні принципи:
- Жорстоке поводження несумісне з моральністю та гуманністю.
- Заборона методів умертвіння, що спричиняють страждання (задушення, отруєння, побиття).
- Умертвіння дозволяється лише в разі оборони від нападу, якщо загрожує життю людини.
- Власник зобов’язаний забезпечити тварині умови, що відповідають її біологічним потребам.
Порушення цих норм карається як адміністративно, так і кримінально. У 2025 році кількість зареєстрованих справ зросла через активність волонтерів і поліпшення фіксації злочинів.
Що робити, якщо ви стали свідком жорстокого поводження з тваринами:
- Зафіксуйте порушення на відео чи фото з координатами.
- Зверніться до поліції за номером 102 або подайте заяву онлайн.
- Повідомте зоозахисні організації, наприклад UAnimals чи місцеві притулки.
- Вимагайте проведення ветеринарного огляду та акту.
- Слідкуйте за перебігом справи через ЄРДР.
Громадськість Закарпаття все активніше реагує на такі факти. Волонтери та небайдужі мешканці фіксують випадки, звертаються до суду й домогаються справедливості. Кожен вирок, навіть умовний, стає прецедентом: тварини — не речі, а істоти, що потребують захисту.
Ця справа нагадує: відповідальність за жорстоке поводження з тваринами несе кожен. Навіть якщо мотив — «собака поїла курей». Закон стоїть на боці гуманності. А суспільство — на боці тих, хто не мовчить.
Автор: Іван Каменяш
{ “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “NewsArticle”, “headline”: “Жорстоке поводження з тваринами Виноградівський район: суд виніс вирок матері чотирьох дітей за загибель собаки”, “image”: “https://transcarpathiannews.com/images/dog-cruelty.jpg”, “datePublished”: “2026-03-04”, “dateModified”: “2026-03-04”, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Іван Каменяш” }, “publisher”: { “@type”: “Organization”, “name”: “Transcarpathian News”, “logo”: { “@type”: “ImageObject”, “url”: “https://transcarpathiannews.com/logo.png” } }, “description”: “У Виноградівському районному суді Закарпатської області розглянули справу про жорстоке поводження з тваринами. Жінка з чотирма дітьми отримала умовний термін.”, “mainEntityOfPage”: { “@type”: “WebPage”, “@id”: “https://transcarpathiannews.com/zhorstoke-povodzhennia-z-tvarynamy-vynohradivskyi-raion” } }