Ужгород – Київ, 4 грудня 2025 року – Вища рада правосуддя (ВРП) сьогодні, 4 грудня 2025 року, задовольнила клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про надання згоди на тримання під вартою судді Олександра Пелиха, який фігурує в антикорупційному розслідуванні. Прикметно, що мобілізація Пелиха до Збройних Сил України в один із підрозділів на Харківщині відбулася саме напередодні цього доленосного засідання ВРП, що, за даними джерел, могло бути спробою уникнути запобіжного заходу.
⚖️ ВРП дала згоду на арешт: деталі рішення
На своєму засіданні ВРП розглянула подання заступника Генерального прокурора — керівника САП Олександра Клименка щодо надання дозволу на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з офіційним рішенням, ВРП надала згоду на арешт Олександра Олександровича Пелиха. У рішенні також було зазначено його офіційне місце роботи та відрядження:
- Основне місце роботи: Суддя Старобільського районного суду Луганської області.
- Відрядження: Відряджений для здійснення правосуддя до Воловецького районного суду Закарпатської області.
Таким чином, ухвала ВРП відкриває шлях для органів досудового розслідування та прокуратури до застосування до судді запобіжного заходу, незважаючи на його поточний статус військовослужбовця.
🛡️ Мобілізація під час провадження: спроба уникнути арешту?
Як стало відомо нашим співрозмовникам у правоохоронних органах, суддя Олександр Пелих мобілізувався до лав ЗСУ, що діють на території Харківської області, саме у період активного розгляду питання про його арешт.
«За нашою інформацією, ця мобілізація не була випадковим збігом обставин. Пан Пелих, очевидно, намагався використати свій статус військовослужбовця Збройних Сил, щоб унеможливити або значно ускладнити застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Але статус військового не є індульгенцією від кримінальної відповідальності», — повідомило джерело, близьке до слідства.
Законодавство передбачає певні особливості застосування запобіжних заходів до військовослужбовців, але це не звільняє їх від підозри та подальшого судового провадження у разі доведеної вини.
📌 Локальний контекст: суддя Воловецького суду
Для Закарпатської області, зокрема для Воловецького району, ця справа є резонансною, оскільки Олександр Пелих здійснював правосуддя саме у Воловецькому районному суді на правах відрядженого судді. Його прізвище фігурувало в антикорупційному провадженні, яке ведуть Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Департамент стратегічних розслідувань (ДСР).
⏳ Що далі?
Рішення ВРП дозволяє САП і НАБУ здійснити подальші кроки для взяття судді Пелиха під варту, згідно з ухвалою слідчого судді, якщо вона була. Наразі очікується офіційна заява від антикорупційних органів щодо процедури його затримання та етапу слідчих дій з огляду на його перебування на фронті.
Слідкуйте за оновленнями на нашому порталі. Ми будемо інформувати про розвиток цієї справи.