Мукачево, 20 грудня 2025 року – У Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області відбулося чергове засідання у справі про захист честі, гідності та ділової репутації, де позивачем виступає адвокатка Лариса Криворучко, а відповідачем – її колега Олександр Семанцо.
Хід судового засідання
Засідання, яке тривало близько трьох годин 18 грудня під головуванням судді Л.В. Кураха, пройшло без особистої участі відповідача Олександра Семанцо. Він повідомив суд про перебування в іншому процесі, але не надав підтверджуючих документів.
Представник Семанцо, адвокат Захарчук, намагався декілька разів відкласти розгляд справи. Він посилався на свій попередній досвід роботи в правоохоронних органах, але суд визнав ці аргументи нерелевантними. Клопотання про долучення нових доказів було відхилено через численні порушення процесуальних норм, зокрема строків і форми подання.
Неочікувана поведінка в залі суду
Під час стадії запитань представник відповідача спочатку відмовлявся давати пояснення, але змінив позицію після фіксації цього факту в протоколі. На запитання позивачки Лариси Криворучко він відповідав ухильно, стверджуючи, що не ознайомлений з певними документами, хоча раніше заявляв про повне ознайомлення з матеріалами справи.
Кульмінацією стала ситуація, коли адвокат Захарчук емоційно звернувся до позивачки словом “прокурор” і без дозволу суду покинув залу засідання. Суд продовжив розгляд справи за відсутності представника відповідача.
“Поведінка сторони захисту не відповідає нормам цивільного процесу, – зазначила позивачка Лариса Криворучко. – Ми вживемо заходів процесуального реагування”.
Контекст конфлікту
Позов виник через нещодавнього поширення Олександром Семанцо інформації, яку Лариса Криворучко вважає неправдивою та образливою. Раніше Семанцо представляв інтереси іншого адвоката, Олексія Фазекоша (голови Ради адвокатів Закарпатської області), у справі проти Криворучко, яка завершилася на її користь. Крім того, позивачка подала кілька скарг до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) регіону.
Раніше апеляційний суд відмовив Семанцо у зустрічному позові через невідповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу.
Судовий розгляд триває, позивачка впевнена в позитивному результаті. Відповідач та його представник поки не надали коментарів щодо інциденту. Наш портал стежитиме за розвитком подій у цій резонансній справі серед закарпатських адвокатів.