Нещодавня публікація головного редактора видання “Закарпаття онлайн” Олега Диби викликала жваву дискусію та привернула увагу через свою гостру риторику. Заява, що стосується “заходу Донбасу на Закарпаття”, містить низку тверджень, які, на думку багатьох експертів, можуть бути розцінені як такі, що розпалюють регіональну ворожнечу, і, як наслідок, мати серйозні правові наслідки згідно з чинним законодавством України.
Зміст заяви Олега Диби: У своїй публікації Олег Диба висловлює глибоке обурення ситуацією, яку він описує як “кримінальний, жорстокий, бандитський” вплив “Донбасу” на Закарпаття. Він стверджує, що “Донбас” з великими грошима “не підлаштовується під місцеве”, а “робить з наших гір свої терикони, а з нас, закарпатців, бездумну масу”. Автор також звинувачує людей з Донбасу в тому, що вони “сплюндрували, а потім без бою віддали на доплюндровування власну малу батьківщину, а тепер намагаються зробити те саме з нашою”. Заява завершується закликом “зупиняти” цей процес і “згуртуватися” закарпатцям.
Аналіз риторики: Ознаки розпалювання регіональної ворожнечі: При аналізі тексту заяви, фахівці звертають увагу на кілька ключових моментів:
- Узагальнення та стигматизація за регіональною ознакою: Замість того, щоб говорити про конкретних осіб чи злочинні угруповання, автор використовує узагальнений термін “Донбас”, приписуючи йому негативні, кримінальні та руйнівні характеристики. Це створює негативний стереотип щодо мільйонів громадян України, які походять з цього регіону або проживали там.
- Протиставлення “ми” і “вони”: Текст чітко розмежовує “нас, закарпатців” і “їх” (“Донбас”), створюючи образ “чужинців”, які загрожують місцевій ідентичності, ментальності та навіть середовищу існування. Таке протиставлення посилює внутрішню напругу в суспільстві.
- Звинувачення та підбурювання до дії: Заява містить прямі звинувачення у руйнуванні та згубному впливі, а також заклики до “зупинки” та “згуртування” проти цієї узагальненої групи. Хоча прямого заклику до фізичного насильства немає, подібні формулювання можуть бути інтерпретовані як підбурювання до ворожих дій або дискримінації.
Можливі правові наслідки: Стаття 161 ККУ: Вищезгадана риторика може потенційно підпадати під дію статті 161 Кримінального кодексу України “Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками”.
Зокрема, частина перша цієї статті передбачає відповідальність за “умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності”.
Враховуючи, що заява Олега Диби чітко фокусується на “регіональній належності” та містить узагальнення, що можуть бути розцінені як приниження гідності та розпалювання ворожнечі, не виключено, що правоохоронні органи або відповідні інституції можуть звернути увагу на цю публікацію. Для кваліфікації таких дій за цією статтею необхідним є доведення умислу автора на розпалювання ворожнечі, що зазвичай встановлюється шляхом проведення лінгвістичних експертиз.
В умовах повномасштабної війни, коли єдність українського суспільства є запорукою нашої перемоги, будь-які публічні висловлювання, що можуть розділяти громадян за регіональною, національною чи будь-якою іншою ознакою, становлять серйозну загрозу національній безпеці. Важливо пам’ятати, що свобода слова не є абсолютною і має межі, визначені законодавством, зокрема щодо заборони розпалювання ворожнечі та дискримінації.
Цікаво, що сам Олег Диба не корінний закарпатець, а уродженець міста Стрий Львівської області.