Ужгород, 18 жовтня 2025 року
Громадянина України на Закарпатті визнано винним у виправдовуванні та глорифікації збройної агресії Російської Федерації проти України. Ужгородський міськрайонний суд призначив обвинуваченому 4 роки позбавлення волі, проте звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном у два роки. Вирок став результатом аналізу публікацій та коментарів, які чоловік залишав у месенджері Telegram, поширюючи проросійські наративи.
Причини обвинувачення: “Громадянський конфлікт” та глорифікація агресора
Обвинувачення ґрунтувалося на частині 2 статті 436-2 Кримінального кодексу України, яка стосується виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії РФ, а також глорифікації осіб, які брали участь у ній.
За даними судово-лінгвістичної експертизи, доказовою базою стали активні дії обвинуваченого у популярних Telegram-каналах та групах. Чоловік розміщував коментарі під постами, що висвітлювали військові операції та ракетні обстріли українських міст, де він:
- виправдовував повномасштабне вторгнення;
- називав агресію РФ “громадянським конфліктом”, заперечуючи її факт;
- позитивно оцінював дії російських військ;
- вживав образливі вислови щодо керівництва та держави України;
- прямо закликав до приєднання Закарпаття до Росії.
«Суд встановив, що обвинувачений повністю усвідомлював агресивний характер військової кампанії, розпочатої Російською Федерацією ще у 2014 році та продовженої повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року», — йдеться у матеріалах справи, наданих судовими органами.
Позиція суду та Резолюція ООН
Суд підкреслив, що агресивна війна проти України, фінансування та реалізація якої здійснюються Москвою, є прямим порушенням міжнародних законів та угод про захист суверенітету. Порушення кордонів і території суверенної держави кваліфікується як акт агресії згідно з Резолюцією 3314 Організації Об’єднаних Націй.
Визнання провини та покарання
Обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі, підтвердивши відповідність фактів, описаних в обвинувальному акті, дійсності, та щиро розкаявся.
З огляду на ці обставини, а також на підставі статей 75 і 76 КК України, суд ухвалив рішення звільнити його від відбування основного покарання. Призначено два роки випробувального терміну з низкою обов’язків:
- періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації;
- повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Також у власність держави конфісковано мобільний телефон, з якого здійснювалися протиправні публікації, як речовий доказ. Обвинувачений має погасити витрати на проведення судово-лінгвістичної експертизи у сумі 8 914 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Наш портал продовжить стежити за розвитком подій та повідомить про можливі апеляції.