Іршавський районний суд Закарпатської області виніс вирок у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього мешканця села Кам’янське Берегівського району. Хлопець незаконно заволодів автомобілем свого родича, вчинивши злочин із проникненням у сховище. Хоча суд призначив йому 5 років позбавлення волі, підлітка звільнили від відбування покарання з іспитовим терміном на один рік.
Деталі злочину та рішення суду
Як встановлено в ході судового розгляду, в ніч на 12 травня 2025 року, близько 2:00, обвинувачений проник на територію домоволодіння свого дядька та заволодів автомобілем марки «ВАЗ 210994» зеленого кольору. Зловмисник виштовхав автівку з двору на відстань близько 150 метрів у напрямку поля, де намагався завести двигун, пошкодивши замок запалювання. Ці дії спричинили власнику, який є особою з інвалідністю, матеріальну шкоду на суму 48 975 гривень.
Обвинувачений повністю визнав провину, щиро розкаявся та просив суд не карати його суворо. Враховуючи факт вчинення злочину неповнолітнім та інвалідність потерпілого, суд кваліфікував дії підлітка за ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом із проникненням у сховище).
У підсумку, суд призначив 5 років позбавлення волі. Однак, на підставі статті 104 КК України, неповнолітнього звільнено від відбування основного покарання з іспитовим терміном тривалістю в один рік. На юнака покладено низку обов’язків:
- Періодично з’являтися до органу пробації.
- Повідомляти про зміну місця проживання.
- Пройти пробаційну програму під назвою «Зміна прокримінального мислення».
Фінансові наслідки та повернення майна
Крім умовного терміну, із законного представника неповнолітнього стягнуто 4902,70 гривень судових витрат, пов’язаних із проведенням необхідних експертиз.
Автомобіль «ВАЗ 210994» та інші речові докази повернуто законному власнику.
Коментар (Редактора/Експерта)
“Це рішення демонструє баланс між справедливим покаранням за тяжкий злочин та принципом гуманізму щодо неповнолітніх. Суд використав можливість ресоціалізації, надавши підлітку шанс виправитися через пробаційну програму, а не ізоляцію. Водночас, наголошується на відповідальності батьків, з яких стягнуто судові витрати, що підкреслює необхідність посилення контролю та виховання,” .
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів із моменту його оголошення.