Київ, 2 січня 2026 року. У Верховній Раді зареєстровано революційні законопроєкти, які змусять правоохоронців, прокурорів та суддів особисто відшкодовувати збитки громадянам за незаконні затримання, обшуки та вироки.
Замість державного бюджету, компенсації постраждалим тепер мають виплачуватися безпосередньо з майна та заощаджень винних посадовців.
Гаманець замість бюджету: суть реформи
Головна зміна, запропонована у законопроєкті №14351, полягає в переході від державної відповідальності до персональної. Нині збитки, завдані діями силовиків, покриваються коштом платників податків. Нова ініціатива пропонує внести зміни до Цивільного кодексу, згідно з якими посадова особа компенсуватиме шкоду з власних коштів.
«Діюча система фактично дозволила правоохоронним органам обмежувати права громадян без реальної відповідальності за зловживання», — йдеться у пояснювальній записці до документа.
Під дію закону підпадають:
- співробітники поліції та НАБУ;
- прокурори та слідчі;
- судді всіх рівнів;
- посадовці органів місцевого самоврядування.
За що саме каратимуть?
Законопроєкти №14350 та №14351 чітко визначають перелік порушень, за які доведеться платити:
- Незаконне повідомлення про підозру або засудження.
- Безпідставні обшуки та накладення арешту на майно.
- Незаконне тримання під вартою або відсторонення від посади.
- Катування або перевищення службових повноважень (кримінальна відповідальність).
Якщо збитків завдано групою осіб, вони нестимуть солідарну субсидіарну відповідальність — тобто виплачуватимуть компенсацію спільно всім своїм майном.
Тюрма та конфіскація: кримінальний аспект
Окрім фінансових санкцій, нардепи пропонують доповнити Кримінальний кодекс новою статтею 365-1. За незаконні дії посадовцям загрожуватиме від 7 до 10 років позбавлення волі.
«Цивільна відповідальність і виплати постраждалим, найімовірніше, наставатимуть лише після офіційного обвинувального вироку суду щодо самого правоохоронця», — коментують експерти у сфері права.
Колізія у законодавстві
Попри амбітність, юристи вказують на юридичну неузгодженість. Зокрема, вимога до суддів платити «з власної кишені» суперечить закону «Про судоустрій і статус суддів», де закріплено, що за шкоду, завдану судом, відповідає виключно держава. Для реалізації реформи парламенту доведеться узгодити ці норми, щоб уникнути блокування закону в Конституційному Суді.
Ми продовжуємо стежити за проходженням документів у комітетах Верховної Ради.