На Закарпатті Державне бюро розслідувань зареєструвало кримінальне провадження щодо посадовців обласного територіального центру комплектування лише після рішення суду. Справа стосується погроз на адресу волонтерки Власти Рейпаші та її чоловіка-військовослужбовця.
Справа рухається лише через судовий тиск
Як стало відомо редакції, правоохоронці не внесли відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відразу. За словами адвокатів, лише ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду зобов’язала ДБР зареєструвати провадження.
«Це класичний приклад, коли система працює не на захист людини, а лише під тиском іншої інституції, — коментує ситуацію правозахисник Олег Петров. — Без рішення суду справа, ймовірно, була б похована».
В чому звинувачують посадовців ОТЦК?
Справа заведена за частиною 5 статті 426-1 Кримінального кодексу України: «Перевищення влади або службових повноважень військовослужбовцем, що спричинило тяжкі наслідки». Цей тяжкий злочин передбачає покарання у вигляді 7–12 років позбавлення волі.
Однак, як публічно наголошує сама Власта Рейпаш, кримінальне провадження охоплює лише один епізод. Волонтерка заявляє, що інші серйозні порушення досі залишаються без уваги слідства.
Системний тиск та незареєстровані загрози
За інформацією від потерпілих, посадовці ОТЦК також причетні до низки інших протиправних дій. Серед них:
- Погрози життю та здоров’ю Власти Рейпаші та членам її родини.
- Системний психологічний тиск на її чоловіка, який бере участь у бойових діях.
- Можливе перешкоджання лікуванню та підробка медичних документів.
- Незаконні дії щодо подання інформації до Служби зайнятості.
«Понад три місяці я намагалася вирішити все мовчки, без публічності, щоб не дискредитувати військову систему, — розповіла Власта Рейпаші. — Але тиск лише посилювався, і я зрозуміла, що публічність — єдиний спосіб захистити сім’ю».
Чому ця справа важлива для регіону?
Цей випадок викликав широкий резонанс на Закарпатті, де питання взаємодії військовкоматів, мобілізованих та їхніх родин залишаються надзвичайно гострими. Він став тестом на ефективність правоохоронних органів у захисті прав громадян, особливо в умовах воєнного стану.
Підсумки та подальший розвиток подій
Наразі слідство ведеться лише за одним епізодом. Представники потерпілих заявляють про намір домагатися розширення провадження та правової оцінки всіх фактів.
Ситуація демонструє системну проблему, коли справедливість досягається лише після втручання суду. Ми слідкуватимемо за подальшим розвитком подій у цій резонансній справі, яка торкається захисту прав захисників та їхніх родин.