Судовий конвеєр у справі відомого закарпатського політика Нестора Шуфрича продовжує обростати резонансними подробицями, які тримають у напрузі весь регіон. Обвинувачення у фінансуванні дій, спрямованих на насильницьку зміну меж території України, набули нового повороту через смерть ключового свідка захисту. Поки Феміда намагається розплутати кримські бізнес-схеми народного депутата, у залі засідань звучать факти, які виходять далеко за межі звичайного кримінального процесу.
Кримська нерухомість та контракти з МВС РФ
За матеріалами Служби безпеки України та Державного бюро розслідувань, справа Шуфрича в Ужгороді базується на подіях 2016 року. Тоді приватна фірма, яка юридично пов’язана з родиною політика, уклала договір на охорону елітного маєтку в селищі Сімеїз на південному березі Криму. Органом, що надавав ці послуги, виявилося підконтрольне Кремлю ФГУП «Охрана» Росгвардії (колишня структура МВС РФ).
Слідчі ДБР стверджують, що підписи під документами ставив директор комерційної структури, яка безпосередньо замикалася на батькові нардепа — Івані Шуфричі. За кілька років на рахунки окупаційних силовиків було перераховано сотні тисяч рублів за охорону вілли. Ці дії кваліфіковані прокуратурою як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України (ч. 3 ст. 110-2 ККУ).
Після того, як інформація про російські контракти потрапила у публічне поле, угоду поспіхом розірвали. Сам Нестор Шуфрич під час засідань неодноразово заявляв, що це була провокація, а його родина нібито нічого не платила агресору. Захист наполягає, що підписання договорів відбувалося без відома кінцевих бенефіціарів.
Смерть Івана Шуфрича: чому зірвався ключовий допит
Головним свідком, який мав розставити крапки над «і» у питанні кримських проплат, вважався 84-річний батько політика — Іван Шуфрич. Адвокати покладали великі сподівання на його свідчення, оскільки саме на нього було оформлено значну частину сімейних активів та земельних ділянок. Проте допитати пенсіонера в залі суду так і не вдалося.
Іван Шуфрич помер, що суттєво ускладнило лінію захисту. Проте навколо його смерті виникла інша, морально складна колізія. Як стало відомо з джерел у судовому процесі, батько екснардепа до цього часу не похований через процесуальні та логістичні перешкоди, пов’язані з арештом майна та перебуванням сина під вартою.
«Втрата свідка такого рівня — це серйозний удар по позиції захисту, адже саме він міг документально підтвердити або спростувати фінансові розпорядження щодо кримського майна. Тепер суду доведеться спиратися виключно на паперові носії та експертизи підписів», — коментує ужгородський адвокат, експерт у кримінальному праві Олег Попович.
Співучасник В’ячеслав Черепаня: роль у схемі
Окрім самого Нестора Шуфрича, на лаві підсудних перебуває його багаторічний соратник та бізнес-партнер В’ячеслав Черепаня. Його обвинувачують у безпосередній співучасті в організації фінансування російських структур у Криму. За версією обвинувачення, саме Черепаня координував роботу фірм-прокладок та відповідав за юридичний супровід угод на окупованому півострові.
Слідство зібрало наступні докази щодо спільних дій фігурантів:
- Платіжні доручення на рахунки підрозділів МВС РФ у Криму.
- Протоколи обшуків у київських та ужгородських офісах, де вилучили статутні документи кримських компаній.
- Показання свідків серед колишніх найманих працівників фірми.
Зараз В’ячеслав Черепаня, як і Шуфрич, перебуває під вартою без права внесення застави, оскільки статті про державну зраду та посягання на територіальну цілісність передбачають виключно безальтернативний арешт.
Перспективи процесу та позиція прокуратури
Закарпатський регіональний суд продовжує дослідження томів справи. Офіс Генерального прокурора налаштований рішуче: прокурори зазначають, що зібрана доказова база є цілком достатньою для винесення обвинувального вироку навіть за відсутності свідчень покійного Івана Шуфрича.
Санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Для самого Нестора Шуфрича цей процес є критичним, адже паралельно йому інкримінують державну зраду за роботу в інтересах агентурної мережі РФ під керівництвом екссекретаря РНБО Володимира Сівковича.
Судові засідання в Ужгороді проходять під суворим контролем правоохоронців, а захист продовжує подавати клопотання про зміну запобіжного заходу через погіршення стану здоров’я обвинуваченого. Наступне засідання має відбутися вже найближчими днями, де продовжать вивчення фінансових документів.
Автор: Іван Каменяш
