Ужгородська громада вкотре опинилася в епіцентрі корупційного скандалу, де головними дійовими особами стали побутові відходи та владні повноваження. Коли звичайні містяни сумлінно сплачують за вивезення сміття, дехто, за версією слідства, перетворив міський полігон на джерело особистого збагачення, оминаючи бюджет громади.
Депутат Борисенко Ужгород став фігурантом гучного розслідування через діяльність на посаді директора комунального підприємства «КАТП-072801». Керівник Закарпатської обласної прокуратури Мирослав Пацкан офіційно підписав підозру посадовцю за ч. 2 ст. 364 ККУ (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Тіньовий сортувальний цех біля Барвінка
Сюжет розгортається навколо стратегічного об’єкта — ужгородського полігону твердих побутових відходів, що розташований поблизу села Барвінок. Це місце, яке мало б працювати виключно на користь міста, стало майданчиком для нелегального бізнесу.
За даними правоохоронців, з травня 2025 року на територію полігону фактично допустили сторонню комерційну структуру. Приватна фірма отримала повний карт-бланш на сортування та вивезення вторинної сировини без укладання будь-яких офіційних договорів з міською радою чи КП.
У матеріалах слідства фігурує компанія ТОВ «ВТОРМА-УЖГОРОД». Правоохоронці детально вивчають роль директора цієї фірми Олександра Тітки та її бенефіціарки Наталії Благої у налагодженні безперебійного каналу збуту ресурсів, що мали б належати громаді.
Тонни вторсировини поза обліком
Масштаби «сміттєвого бізнесу» вражають цифрами, які вдалося задокументувати експертам. Вторинна сировина вивозилася з полігону промисловими партіями, поки комунальне підприємство несло збитки.
Згідно з результатами експертизи, за період дії схеми з полігону було реалізовано:
- 96 тонн 755 кг — ПЕТ-пляшок різних фракцій;
- 127 тонн 650 кг — макулатури (картон та папір);
- 5 тонн 180 кг — поліетиленової плівки високої та низької щільності.
Загальна ринкова вартість цих матеріалів оцінюється у 663 189 гривень 65 копійок. Це кошти, які не надійшли на рахунки КП «КАТП-072801», а отже, не були використані на оновлення техніки чи модернізацію самого полігону.
Відкати на картку «ПриватБанку»
Найбільш резонансною деталлю підозри став спосіб розрахунку за «послуги» посадовця. Слідство встановило, що частину грошей за безперешкодний доступ до сміттєзвалища Олександр Борисенко отримував на свою персональну картку «ПриватБанку».
Такі транзакції правоохоронці кваліфікують як класичні «відкати». Фактично, депутат створив умови, за яких комунальний ресурс приносив стабільний дохід у вигляді безготівкових переказів від приватних осіб.
«Зловживання у сфері поводження з відходами — це не просто економічний злочин, це удар по екологічній безпеці регіону. Коли кошти від переробки йдуть у кишені, а не в розвиток інфраструктури, ми отримуємо переповнені сміттєзвалища», — зазначає експерт з питань муніципального управління Андрій Ковач.
Юридичні перспективи
Кримінальне провадження за статтею про зловживання владою передбачає суворе покарання — від 3 до 6 років позбавлення волі. Наразі тривають слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх можливих учасників ланцюжка збуту вторсировини.
Ситуація з Олександром Борисенком підсвічує глибинну проблему управління комунальними активами в Ужгороді. Відсутність прозорого обліку на полігоні в Барвінку роками дозволяла ділкам заробляти мільйони на тому, що в цивілізованому світі є частиною циркулярної економіки.
Слід підкреслити, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Проте репутаційні втрати для депутатського корпусу вже є невідворотними.
Ужгород вчергове демонструє, що сміття може бути «золотим», але тільки для тих, хто має ключі від воріт полігону. Ми продовжуємо стежити за судовими засіданнями у цій справі.
