Хустський районний суд (Закарпаття) офіційно отримав нову сучасну будівлю ще місяць тому, проте реальний стан справ змушує учасників процесів повертатися у старі зашарпані кабінети. Попри урочисті перерізання стрічок, Феміда в Хусті досі не змінила «прописку», що створює значні незручності для громадян.
Обіцянки проти реальності
25 грудня 2025 року Вища рада правосуддя повідомила про історичну подію — відкриття нового приміщення суду в місті Хуст. На церемонію завітали численні посадовці та запрошені гості, роблячи яскраві фото на фоні скляних фасадів.
Проте станом на 26 січня 2026 року судове засідання все ще проводяться у старому приміщенні. Учасники процесів скаржаться на неналежні умови, які контрастують із розрекламованим «європейським стандартом».
Технічний колапс та помилки в назві
Окрім затримки з переїздом, адвокати та сторони справ стикаються з критичними проблемами:
- Збої в ЄСІТС: Підсистеми електронного кабінету та відеоконференцзв’язку працюють нестабільно через застаріле обладнання в старому корпусі.
- Зрив засідань: Неможливість забезпечити безперебійний зв’язок часто призводить до перенесення справ.
- Курйози з брендуванням: На новій будівлі вже встигли помітити лінгвістичну помилку в англомовній назві суду (на фото — «Transkarpation» замість «Transcarpathian»).
Технічний бік питання: чому мовчить ЄСІТС?
Проблема з відправленням правосуддя в Хусті має глибше коріння, ніж просто затримка з переїздом. За словами юристів, підсистеми Електронного суду та ВКЗ (відеоконференцзв’язку) вимагають стабільного гігабітного каналу зв’язку та сучасних серверних потужностей. Старе приміщення, де зараз змушені перебувати судді, технічно не здатне забезпечити стабільну роботу через зношеність локальних мереж.
Більше того, ситуація з помилкою в англомовній назві «Transkarpation» на фасаді нової будівлі вже стала приводом для жартів у мережі. Проте адвокатам не до сміху: через несправність технічних засобів засідання переносяться на невизначений термін, що порушує процесуальні строки.
Чому новий суд не працює?
Офіційних пояснень, чому правосуддя не переїхало в нові стіни, наразі немає. Поки нове приміщення слугує лише об’єктом для фотозвітів, реальна судова система в Хусті продовжує боротися з технічною несправністю технічних засобів.
Ситуація викликає занепокоєння у юридичної спільноти, адже право на справедливий і швидкий суд не має залежати від тривалості «бюрократичного новосілля».
Дата публікації: 27 січня 2026 року
Автор: Іван Каменяш