Ужгородський міськрайонний суд виніс вирок групі осіб, які в умовах воєнного стану вчинили серію злочинів в обласному центрі Закарпаття. На рахунку зловмисників — нічне обкрадання супермаркету та жорстокий напад на ужгородця заради мобільного телефону.
Нічний візит до супермаркету на Капушанській
Як встановив суд, один із фігурантів, уродженець Коломиї, який лише за пів року до цього звільнився з в’язниці, розпочав свою «діяльність» самостійно. У середині жовтня 2022 року, близько 03:30 ночі, він завітав до магазину «АТБ» на вулиці Капушанській.
Використовуючи умови воєнного стану, чоловік таємно викрав зі стелажів:
- 7 стартових пакетів різних мобільних операторів;
- 62 запальнички різних брендів;
- 20 стіків розчинної кави.
Загальна сума збитків склала понад 2800 грн. Камери відеоспостереження чітко зафіксували момент крадіжки, що стало беззаперечним доказом у суді.
Напад «у темряві»: розбій біля ТЦ «Білочка»
Найбільш зухвалий епізод стався 30 жовтня 2022 року. Троє спільників — вихідці з Івано-Франківщини, Криму та Сумщини (усі раніше судимі за розбої та зґвалтування) — зустрілися в районі «Юності». Під час блекауту, коли на вулицях Ужгорода було вимкнено освітлення, вони помітили перехожого біля ТЦ «Білочка».
Потерпілий підсвічував дорогу телефоном Meizu. Нападники почали наздоганяти чоловіка, затисли його у дворах на вулиці Бєлінського (нині Сурмача) та почали бити. Поки один наносив удари по голові та ногах, інший утримував жертву, а третій стежив за ситуацією навколо. Зловмисники відібрали гаджет і втекли у бік проспекту Свободи.
Позиція суду та обвинувачених
Попри те, що на суді фігуранти намагалися заперечувати свою провину або перекладати її один на одного, прокуратура надала вичерпні докази:
- Відеозаписи: Трійцю зафіксували камери біля колишнього магазину «Вопак» безпосередньо перед нападом.
- ДНК-докази: На місці нападу була знайдена кепка одного зі зловмисників.
- Впізнання: Потерпілий чітко ідентифікував нападників за рисами обличчя та статурою.
Суд визнав усіх трьох винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України (Розбій в умовах воєнного стану). Один із фігурантів також визнаний винним за ч. 4 ст. 185 КК України (Крадіжка).
Висновок суду: Враховуючи рецидив злочинів та тяжкість вчиненого, підсудним призначено реальні терміни покарання у вигляді позбавлення волі.
Автор: Іван Каменяш Дата публікації: 23 січня 2026 року.